국회

“대형 산불에 국가가 무너진다!” 2025년 산불 참사가 던진 7가지 경고

psm0801 2025. 5. 4. 06:51

 

요약

2025년 3월, 강풍과 건조한 기후 속에 동시다발적으로 발생한 영남권 대형 산불은 산림 10만 ha 이상, 인명 82명, 시설물 수천 건 피해 등 사상 최대 규모의 재난으로 이어졌다. 산불 발생 원인은 입산자 실화로 추정되나, 대응 체계의 혼선, 장비·인력의 부족, 법적 허점과 복구 제도의 한계가 피해를 극대화했다. 본 글은 국회입법조사처 보고서를 바탕으로 대한민국 산불 대응체계의 구조적 문제를 진단하고, ‘산불특별법 제정’, ‘내화수림 확대’, ‘통합 지휘체계 구축’ 등 시급한 개선 과제를 제시한다.


🌲 1. 2025년 영남권 산불, 사상 최악의 재난이었다

2025년 3월 말 발생한 영남권 산불은 풍속 초속 25m 이상, 기온 급상승, 강수량 부족이라는 기상 조건 아래 순식간에 확산되었습니다.

  • 산림 피해: 약 104,000ha
  • 인명 피해: 82명(사망 31명)
  • 주택·시설 피해: 7,837건
  • 국가유산 피해: 33건

🔥 이 산불은 ‘입산자 실화’로 추정되며, 고령화된 진화 인력, 지자체 중심의 미흡한 지휘체계, 장비 노후화 등의 시스템 실패가 복합적으로 작용한 참사였습니다.


📈 2. 기후변화와 함께 커진 산불 위협

보고서에 따르면 최근 10년간 산불 발생과 피해 면적은 빠르게 증가하고 있습니다.

연도 발생 건수 피해 면적
2015 623건 418ha
2022 756건 24,797ha
2023 596건 4,992ha
  • 2020년대 산불 피해 면적은 2010년대 대비 7.8배 증가
  • 대형 산불(100만㎡ 이상)은 3.7배 증가
  • 입산자 실화는 전체 원인의 31.4%

💡 특히 3~4월은 연중 산불의 65% 이상이 집중되며, 강풍이 많은 3월이 피해의 대부분을 차지합니다.


⚠️ 3. 산불 지휘체계의 이중성… 혼란 부른다

  • 「재난 및 안전관리 기본법」 → 산림청이 주관기관
  • 「산림보호법」 → 지자체장(시장·군수·구청장 등)이 지휘관

이처럼 법령에 따라 주관기관과 지휘자가 다르다 보니, 산불 초기 대응에 혼선이 발생합니다.

📌 현실적 문제

  • 초기 인력 50명에 국한
  • 관할 헬기만 투입 가능
  • 지자체 역량 한계, 중앙과 현장 간 연계 부족

✔️ 보고서는 지휘체계를 2~3단계로 간소화하고, 산림청·소방청 중심의 공동대응체계 구축, 통합산불대응센터의 권역별 확대를 제안합니다.


🚒 4. 각 기관의 장단점, 협력 체계 구축 필요

기관  강점  한계
산림청 산림 전문성, 맞춤형 장비 전국 대응력 부족, 인력 부족
소방청 인력(6만 명), 구조 노하우 산림 지형 이해 부족
지자체 지역 접근성, 상황 인지 예산 부족, 전문성 부족

📌 해결 방안은 각 기관 장점을 융합한 협업 시스템입니다.


💸 5. 복구 보상 체계, 너무 취약하다

현행 법령에서는 산불을 재해로 보지 않거나 보상 대상에서 제외하고 있습니다.

  • 「농어업재해대책법」: 산불은 재해로 미분류 → 보상 불가
  • 「농어업재해보험법」: 표고, 밤 등 일부 임산물만 보장
  • 임목(나무)은 보상 제외
  • 사회재난으로 분류되어 국고지원도 제한적

📌 보고서는 산불특별법 제정을 통해 피해자 지원의 법적 기반 마련이 시급하다고 강조합니다.


⚖️ 6. 실화·방화에 대한 처벌, 너무 약하다

  • 방화범: 징역 7~15년
  • 실화범: 3년 이하 징역 또는 벌금 3천만 원 이하

📉 현실은 어떨까요?

  • 최근 5년간 검거자 1,131명 중 80%가 불기소 또는 기소유예
  • 평균 벌금: 281만 원

✅ 개선 방안

  • 형량 현실화
  • 입산통제구역 확대
  • 과태료 상향 조정
  • 산불 신고 포상금 제도 도입 검토

🌳 7. 내화수림 확대 없이는 산불 확산 막을 수 없다

산림청 통계에 따르면,

  • 국내 산림 중 68%는 소나무
  • 경북(82%), 경남(87%)은 평균보다 훨씬 높은 비율

소나무는 발화성과 비화력이 높아 산불 확산의 주요 원인이 됩니다.
🌱 대안은 갈참나무, 신갈나무 등 내화수림 조성

📌 문제는 예산과 참여율

  • 연간 30억 원
  • 연 400ha 조성에 그침

✅ 제안

  • 공익직불제와 연계하여 사유림 대상 확대
  • 주요 도로변, 민가 주변, 국유림 우선 조성
  • 국고보조 확대를 통한 인센티브 강화

🔚 결론: “산불은 재해가 아니라 시스템의 실패다”

대형 산불은 단순한 환경 재해가 아니라 지휘체계, 대응 역량, 제도 설계 전반의 실패를 반영합니다.
2025년의 교훈을 통해 우리는 구조적 개선 없이는 또 다른 대형 참사를 피할 수 없다는 사실을 배웠습니다.

📌 반드시 필요한 과제

  • 산불특별법 제정
  • 지휘체계 일원화
  • 예방 중심 정책 확대
  • 피해 보상 현실화
  • 내화수림 조성 가속화

이제는 정책이 반응하는 것이 아니라, 미리 준비하는 시스템이 필요합니다.


🔗 관련 링크 모음


 

반응형